EMS 还是 OMS:选择适合公司需求的系统

订单管理系统(OMS)和执行管理系统(EMS)的区别是什么?出人意料的是,无论是业内资深人士还是新手都不清楚这一问题。很多时候COO或者CTO可能知道,实现运营的超额收益需要使用其中一个系统,但他们有时又不确定哪一个才是最适合公司需求的解决方案。是否两个系统都需要?

本文将对这两个系统进行介绍,探讨其典型特征、用户群以及是否适合您的公司。

2020_7_Blog Graphic_OMS vs

订单管理系统是什么?

本质上,OMS非常像投资运作的中枢神经系统,交易者下单正是从这里开始的。现代OMS提供建模、损益、买卖盘传递等分析,有些甚至还提供执行和交易分析。OMS还可以实现自动配置,提供仓位检查和先进的合规性功能,从而简化日常投资活动。OMS的用户通常是基金经理,主要关注前台和中台功能。

OMS1980年代中后期推出,它让资产管理公司能够追踪通过电话接洽的订单,提高纸票交易的记账效率。1990年代中前期,随着金融信息交换协议(FIX)日渐成熟,OMS增加了面向经纪人的电子买卖盘传递功能,这项功能的增加让OMS能够安全地实现买卖盘传递流程的自动化,简化了整个流程。鉴于OMS一度主要用于股票市场,如今股票是其主要服务对象,但现在也开始支持越来越多的资产类别。

选择OMS应该关注哪些方面?作为投资活动的枢纽,OMS必须具备可配置性和灵活性,繁杂、低效的交易组织流程会浪费宝贵的时间,增加人为错误风险。优秀的OMS系统应该支持多个资产类别,让您能够在多个投资类型之间进行交易,完成从初始构思到结算的整个过程。另外,选择能够轻松扩展并随业务演进的平台可以大大提高效率。与前期投资更为灵活的平台相比,升级、定制增强功能或系统更换的成本高昂,总拥有成本将大大提高。因此,选择OMS时,不仅要考虑当前的需求,还要满足未来需求。如果有更复杂的交易需求,则可能还需要能够与EMS紧密合为一体的OMS

执行管理系统是什么?

顾名思义,EMS用于快速执行交易EMS通过集中访问流动性和交易执行场所而快速执行交易,与OMS相比,它可以为交易者提供更深入的市场情报和更复杂的执行选项。

随着日内交易的增加,EMS1990年代进入市场,它旨在帮助卖方经纪人和日内交易者参与快速发展的电子交易市场。当卖方开始提供全球性多资产类别的平台时,使买方也对EMS工具兴趣高涨。

如今,EMS可以为您提供实时市场数据和深入的市场情报,支持通过条件指令、上市交易和组合订单等高级订单类型优化交易执行。EMS还能生成快速而准确的执行报告和交易成本分析(TCA)

选择EMS应该关注哪些方面?作为连接市场的桥梁,你选择的EMS应该能够快速无缝获取全球流动性,为您提供实现最佳执行效果的工具。系统应该提供自动交易功能,包括基于规则的买卖盘传递,以及根据市场条件的变化采取行动的智能情报。同时还要确保EMSOMS稳定连接,在两个系统之间形成紧密的工作流。

投资管理趋势:OMS/EMS整合

如前文所述,我们时常听到人们对OMSEMS感兴趣,但不知道哪一个是适合他们的解决方案。近期的行业趋势表明,市场开始关注两个系统的整合。随着围绕系统整合的讨论逐渐深入,越来越多的投资者似乎无法弄清楚如何将两个系统对接。系统整合不仅要实现OMS的所有功能,还要具备如今日益完善的EMS的全部功能。这样,企业就可以依靠一个系统为交易合规技术运营部门提供一系列优势。

如需详细了解Eze前台系统整合,请点击此处

如需率先获得更新,时刻了解投资管理领域最新动态,请在此处订阅我们的新闻简报,并关注我们的博客。